El compresor más popular del mundo, en emulación por dos de las compañías más importantes de audio. Haremos la comparativa de Slate y UAD.
Introducido en 1993, el Distressor de Empirical Lab ha estado en los mayores estudios de grabación del mundo. Versátil, rápido y con un color bastante esencial, estos compresores han sido utilizados en un sinfín de hits.
Diferentes compañías alrededor del mundo se han encargado de hacer emulaciones de este compresor para poder darle al audio digital este toque analógico bastante peculiar.
En esta ocasión, hice una pequeña comparación de los plugins FG-Stressor y el Distressor de UAD para realmente poder ver cómo funcionan estos plugins y poder ver cuál es la mejor opción para tu estudio.
FG-Stressor (Slate) – Características
- Emulación 1:1, autorizada, del EL8-x Distressor
- Contiene 8 curvas de compresión: VCA, opto, y de tubos (todo en un plugin)
- Percusiones con más punch, vocales más presente, bajo más grueso, y más
- Detección de filtros y generadores de distorsión
- Basado en el hardware de Andy Sneap y Rob Ruccia
Precio: $199
Disponibilidad:
Mac OS X 10.7 o mayor
Windows 7 o mayor
Distressor (UAD) – Características
- Graba y mezcla con una emulación auténtica del EL8 Distressor
- Usa los famosos modos «Dis 2» y «distintas 3» para colorear instrumentos y vocales
- Ganancia y reducción infinita para moldear guitarras, percusiones, etc
- Detección de filtros para moldear o destruir bajos, sintonización y micrófonos de cuarto
- Procesamiento paralelo dry/wet
- Presets de Joe Chiccarelli (The Strokes), Vance Powell (Jack White), Jacquire King (Kings of Leon), Jimmy Douglass (The Rolling Stones), etc
Precio: $299 USD
Disponibilidad:
Mac OS X 10.7 o mayor
Windows 7 o mayor
¿Y tú qué opinas? ¿Los plugins realmente pueden reemplazar esta importante pieza analógica?
